正反大辩论:我们到底需不需要无人驾驶汽车?

不出所料,本届CES上发布的传统产品并没有太多吸引眼球的地方,反倒是奔驰、奥迪推出的无人驾驶汽车,英特尔展示的飞行相机等产品引来了大量的关注。

正反大辩论:我们到底需不需要无人驾驶汽车?

2015年的美国CES消费电子展会与往年有很大不同:展会开始前,外界的关注点就放在了智能汽车、智能家居、可穿戴设备等新兴领域上,对手机、电视这样的传统产品没有太多的兴趣。

不出所料,本届CES上发布的传统产品并没有太多吸引眼球的地方,反倒是奔驰、奥迪推出的无人驾驶汽车,英特尔展示的飞行相机等产品引来了大量的关注。

但是,我们到底需不需要无人驾驶汽车?请看正反大辩论——

正方观点

理由一:无人驾驶汽车更安全。谷歌、奥迪、奔驰等公司已经开始测试无人驾驶汽车产品。测试结果显示,无人驾驶汽车可以安全地行驶数十万公里,而机器操作也远比人为驾驶更可靠。

理由二:无人驾驶汽车可以解放双手。想象这样一组画面:一辆无人驾驶汽车,没有方向盘,没有油门和刹车,汽车上安装大量传感器,控制系统会根据道路情况自动做出驾驶行为,车里的人可以随心所欲做其他事。

理由三:节约社会资源。自动驾驶汽车会根据道路情况自动做出判断:该加速还是减速等等,这将节约大量用于交通管制的社会资源。

反方观点

理由一:无人驾驶汽车可能会被黑客劫持。无人驾驶汽车意味着必须拥有智能系统和联网,黑客就有机会对车辆进行远程操纵,将其用于犯罪目的,甚至将其作为武器使用。

理由二:无人驾驶汽车带来的法律争议。假设无人驾驶汽车出了车祸,造成了严重的后果,是车主、汽车厂商,还是驱动汽车的算法、感应器来负责交通事故?很遗憾,现有的法律系统未能跟上现代社会、企业或机器人发展的步伐,根本给不出明确的答案。

理由三:人类会丧失驾驶的乐趣。随着智能设备的逐渐增多,人们每天将大量的时间花在各种设备上,而驾驶是难得的远离这些设备的空暇时间。