长城华冠电动超跑:看一家汽车设计公司如何华丽转身(2)

有很多人以为电动汽车仅仅就是一个动力系统,其实完全不是这样,由于它的整个动力特性和内燃机的动力特性完全不同,电动车的重量和成本结构与汽油

有很多人以为电动汽车仅仅就是一个动力系统,其实完全不是这样,由于它的整个动力特性和内燃机的动力特性完全不同,电动车的重量和成本结构与汽油车完全不同,使得车无论是从产品技术还是产业技术都面临着巨大颠覆,所以我觉得在这件事上是一个变革,可以说是汽车产业出现以来巨大的一次技术变革。

与此同时,这一次变革在时间上和时代的变革正好是重叠了:互联网技术、智能化,按道理来说其实这两件事,一定不是关联在一起的,但是在时间上正好是重叠的,等于是两个巨大的冲击。互联网移动互联网对各个产业的冲击和影响。所以这两件事在这一个时间点上,使得这个颠覆会更加的剧烈,机会也变得更加地有想象空间。

雷锋网:能谈谈你对“智能汽车”的理解?

陆群:电动汽车与智能是不必要的直接相关。没有很明确的定义什么叫“智能汽车”。车的智能化本身是一个渐进的过程,但是到什么程度就叫智能汽车,边界也没有。

实际上智能汽车也不直接与电动汽车划等号。如果电动汽车是产品,还涉及到社会化的能源补给;燃油车实际上也是这样,也需要能源补给。但是智能汽车可能比这个范围要更广。如何把车变成一个智能化网络的节点,这件事恐怕不是某一个车厂能做到的。

雷锋网:从研发、设计到生产,与其他汽车厂商相比,电动汽车的周期长吗?

陆群:自主品牌的验证,新材料新工艺,新结构,需要足够多的时间去做尝试,包括测试的周期,内容,都会花很多时间,但是这个周期长是有回报的,也一定是代表着最高水准。

雷锋网:在电池、电机、电控这一块,有哪些技术是长城华冠自己的?

陆群:我们做整个电池系统、电机控制和整车控制,在这个上面才是核心。

雷锋网:目前新能源汽车存在技术上的瓶颈吗?

陆群:主要是观念上的瓶颈,很多人没有正确认识这个事情。在未来电动汽车会和燃油车并存,不会在短期内并全面替代。燃油车续驶里程的边际成本是0,而电动车续驶里程的边界成本非常贵,这是本质不同的。

关于充电的问题,政府解决充电基础设施的问题,不应该着力于解决超级充电站或者集中式的充电站,而是在各个小区,小有的存量的停车场、停车位去修建充电基础设施;然后调动全社会的力量和积极性,用商业利益来诱导全社会的资源去修建充电基础设施,力度大的话,很快会把存量的停车场资源很快匹配到,这件事比政府花钱去修建要有意义的多。

雷锋网:你们的这款车有什么独特之处?

陆群:我们以前是给整车汽车行业提供服务的,我们看到太多尤其是中国的这些车厂,在相当长的时间里并没有汽车设计上的突破,都大同小异没有什么革命性的设计。我们来做车不是这样,我们绝对不是做一个和别人一样的车,而是要在某一个方面比别人做得好,然后在市场上取得更大的份额。虽然大家都在做一样的东西(车),只不过我们想做得更好一点。

我们的出发点、理念是这样,我们应该回归到车的基础功能,基础的技术,电动化和智能化后重新来设计和开发车。

雷锋网:和其他电动车品牌相比,长城华冠的优势和劣势分别是什么?

陆群:先说说劣势,相对于传统车厂而言,我们是新品牌,没有历史。