运营效率检验电池综合性能——新能源汽车需要怎样的补贴政策（二）

近来，业界人士普遍认为，为避免“骗补”类似事件再次发生，当前的新能源汽车补贴政策亟待调整，有必要将动力电池纳入补贴考量。

在关于电池的具体考量中，安全性能、能量密度、充电速度、循环寿命、耐宽温性五项关键指标缺一不可。记者调研结果表明，在当前的技术条件下，技术性能优势均衡的电池才能在实际应用中帮助运输企业提升运营效率。

国外企业虎视中国市场 补贴方向需慎之又慎

当前，国内新能源车企在电池、电机、电控三大核心技术上，与国际先进水平仍有较大差距。这其中，动力电池又是核心中的关键，直接影响整车的性能。

专家介绍，按电极材料分，当前以钴酸锂、磷酸铁锂、钛酸锂、镍钴锰三元材料等几种金属氧化物应用较广。其中，特斯拉电动车搭载的是钴酸锂电池，三元材料应用以韩国为代表，磷酸铁锂在国内应用较多，钛酸锂则以其全面而相对均衡的性能优势迅速受到重视。

百花齐放、百家争鸣的竞争环境，一方面给技术进步带来了内生动力，另一方面，也潜伏着争夺新能源汽车未来发展主导权的汹涌暗流。2015年，三星SDI在西安的锂电池工厂和LG化学在南京的锂电池工厂先后竣工，透露出全球锂电池巨头布局中国市场、抢夺先机的勃勃雄心。

对于中国本土电池制造企业、新能源汽车企业来说，来自内部发展、外部竞争的挑战已经开始。对于在新能源汽车产业上寄予“弯道超车”期望的中国政府来说，如何用好补贴政策激励电池关键技术进步，在开放而公平的环境中扶助自主新能源汽车产业，是一道检验决策智慧的考题，需要全面权衡，慎之又慎。

一位新能源汽车行业观察者的忧虑或许不无道理：“电池当然应该纳入补贴，但如果补贴方向不对，纳税人的钱有可能都补到外资品牌身上，中国本土品牌和企业反而失去了机会，那可真是事与愿违。”

不只强调安全和能量密度 五大考量指标缺一不可

如果把动力电池纳入补贴政策，在实际应用需求中，应该把哪些性能指标列入必要考量？近期，记者在电池技术研发、新能源汽车制造、客车运营等多个领域密集采访，多位被访对象呈现出较为统一的意见：电池的安全性能、能量密度、充电速度、循环寿命、耐宽温性五项关键指标缺一不可。

安全性自然是新能源汽车电池性能的首位。近几年来爆出的新能源汽车安全事故，有不少与动力电池直接相关。今年1月，国家暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录，也是出于对电池安全问题的考虑。

业内专家认为，电池安全是一个系统问题。除了电池材料因素，电池的BMS（电池管理系统）及PACK（加工组装工艺）也非常重要，提高安全性，需要在改进关键材料、提升工艺水平等多方综合发力。

能量密度是另一个重要考量指标，它意味着每单位体积电池能供应的电量，关系到续航里程长短。在当前的技术条件下，能量密度越高越好还只是一种理想目标，据记者调研，目前国内还没有一款纯电动公交车可以做到充电一次行驶200公里以上。

结合实际使用需求，根据不同类型、不同用途的车型，能量密度标准或存在灵活考量的空间。山东某公交企业负责人介绍：“城市公交线路长度普遍在30公里以内，目前的电池容量还是完全能满足单程行驶需求的。”

在这位公交企业负责人的经验中，充电速度快显得更加“实惠”，也是他们目前更想要的。他告诉记者，公司去年购入80多辆磷酸铁锂纯电动车，目前需要由一位驾驶员搭配两到三辆车才能安排过来，因为一次充电半小时以上实在“等不起”。但就算是这样，多买车辆、占用场地等，对于企业也都是额外的支出。

快充技术的必要性也得到了业界的肯定。去年1月的中国电动汽车百人会论坛上，国家863节能与新能源重大项目监理咨询专家组组长王秉刚就表示：“对于公交运营特点来说，快充将是未来发展的大方向。”

循环寿命是另一个不可或缺的考量指标。最早在北京长安街上运营的90路纯电动公交车，在3年之后被迫停运“退役”，就是因为反复充电后电池衰减过快，最终无法维持。

另外，汽车的运行环境非常复杂，高低温、雨淋水浸甚至各种冲击、震动和碰撞等。在这些复杂环境中，动力电池系统必须能经受考验，不致产生严重的安全风险。