全球四大动力电池巨头“产品评测”:宁德时代排名第几?(7)

如果要强调安全性,那么就要牺牲能量密度,如果要获得重量方面的优势,那么就会导致更高的成本。 总之,厂商需要在能量密度、安全性、重量、电压

如果要强调安全性,那么就要牺牲能量密度,如果要获得重量方面的优势,那么就会导致更高的成本。

总之,厂商需要在能量密度、安全性、重量、电压水平、成本等方面做好平衡,一方面最大化自己选择的优势,另一方面又要优化电池系统的整体表现,提升属性取舍所造成的短板。

【2】剖析特斯拉的BMS

瑞银的拆解实验显示,特斯拉的电池管理系统是当今最成熟的系统。

得益于深度学习和人工智能的充分应用,特斯拉的BMS可以不断获得实际驾驶的大数据,然后对算法进行自我强化,从而使特斯拉电池组的续航时间相对更长。

续航里程是目前电动汽车渗透率提升所面临的主要问题,而特斯拉依靠领先的设计概念,在这一点上已显露出差异化的竞争优势。

特斯拉Model3的BMS具有以下五大物理特性:

①4416颗低容量的小电池支撑起75千瓦时的系统。使用大量小电芯的好处是:更易保持电池系统的整体稳定性;可增加对未来设计及材料变化的适应性;可弥补材料的负面属性。下图为拆自Model 3 的电池包:

②特斯拉自己研制的半导体和软件是实现精确管理的关键要素。基于内部研发的技术,特斯拉可以对每一颗电芯进行温度管理。

特斯拉研制的两个芯片分别叫蝙蝠侠和罗宾汉,他们的具体功能依然是神秘的。

但瑞银推测,只有38针的罗宾汉负责收集数据,而拥有64针的蝙蝠侠负责处理罗宾汉送过来的数据、监测电池的充电状态、管理电芯的平衡及统筹多系统的数据共享与合作。

③采用两阶段法进行电芯平衡,这对串联很重要。

假如没有电芯平衡技术,不同电芯的电量会出现较大的差异,在充电时,同一组电芯有的充满至100%,而有的可能只充了60%,这时候为避免继续充电而造成温度失控,就不得不停止充电,从而造成了容量的浪费。

全球四大动力电池巨头“产品评测”:宁德时代排名第几?

而特斯拉一方面对大量的电芯进行筛选和分类,将质量相近的电芯捆绑在一起使用,另一方面采用了精确控制的电芯平衡技术,使得不同电芯组之间在并联时的电压差异只有2-3mV,相当于只有0.05-0.08%的偏差。

通过这些努力,特斯拉的电池组不仅获得了更高的利用效率,还具备了相对较低的衰减速度。

再说说两阶段的电芯主动平衡技术。实际上,蝙蝠侠与罗宾汉的CP组合并不是只有一对,而是拥有多对。

首先,在每个模组的基板上都会有他们的身影,从而在模组层面实现精确控制。

然后在高电压控制面板上,蝙蝠侠与罗宾汉会再次发挥作用,使四个电池模组实现同步运作,进一步提高系统的稳定性。

全球四大动力电池巨头“产品评测”:宁德时代排名第几?

④NCA电池的弱点在于相对易燃性,但特斯拉通过使用不导热材料以及嵌入温度计的设计,降低了该弱点的影响。

全球四大动力电池巨头“产品评测”:宁德时代排名第几?

⑤特斯拉可以积累与BMS建设相关的所有数据,包括驾驶、充电、电池温度、电池容量变动等。

稍微懂一点深度学习和人工智能的朋友应该知道,这一点是多么的重要。

而且,电池是能力储存及释放的装置,会循序一定的化学反应及物理定律,这些数据之间的关联是可以被经验数据所验证的,因此特斯拉设计的BMS在未来仍具有很大的发展潜力。

五大特性带来了以下六大优势:

①市面上的多数电动汽车,在使用的4至8年内,电池容量会下降至80%以下,但大多数特斯拉的产品仍能保持在90%以上。

全球四大动力电池巨头“产品评测”:宁德时代排名第几?

上图是特斯拉Model S用户的电池使用数据图,在行使10万公里后,电池容量下降至90%-95%,行使20-30万公里后,电池容量仍在90%以上。电池的容量虽然在衰减,但特斯拉的衰减率确实令人满意。

相比之下,日产Leaf的电池表现就差多了。由于电池包的不成熟设计(没有液冷系统),Leaf电池的衰减速度是出了名的快。

②特斯拉BMS的设计理念是允许出错的,因此具有很高的风险容忍度。